您的 数据库即将到期, ,届时您的账号仍可以使用,但部分权限会受到限制。

立即续费
首页 > 律所实务 > 文章 > 正文阅览
复制全文 下载 收藏 操作
保留字段信息
保留本篇右侧的法宝联想
保留正文中的法宝联想
页面宽度(px):

页面宽度范围为200至2000

【法宝引证码】CLI.1.304262 【时效性】尚未生效

电子邮件、聊天记录等证据在劳动争议案件中的应用

【法宝引证码】 CLI.A.224510 

  电子邮件、聊天记录等证据在劳动争议案件中的应用

  《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第116条规定明确电子证据属于证据的一种,但是基于电子证据的形式特殊、极易被篡改、造假等特点,其在实践中的认定往往存在较多问题和难点。

  1确定电子证据涉及各方的身份

  1)手机短信

  经过法院审查核实符合证据“三性”要求的手机短信,可作为定案依据。但因手机短信存在易被假冒和篡改的特点,因此,法院着重注意以下几点:

  a.审查发、收件人(姓名及手机号码)以及发送、接收的时间;发、收件人与案件当事人之间的关系;

  b.审查手机短信的位置是否出现变动,发出(收到)的信息是否仍在发(收)件箱中;

  http://www.135editor.com/?from=search

  c.必要时需要申请鉴定或向电信运营商作调查。

  2)电子邮件

  尽管电子邮件以电子信息形式传播和收发,不如传统书证保真程度高,被篡改后不易识别,但电子邮件也有其自身优势,即其发件人和收件人为唯一,每个电子邮箱对应唯一的用户,其互联网的帐号、密码、用户名在相对时间内也是唯一的。

  a.审查邮箱的取得方式,系从网络服务商处购买的,还是免费注册的。一般而言,前者更加可靠;

  b.审查邮件发、收时间。邮件如经国外的网络服务商发送或经国际邮件转发器递送,必须要经过一定的时间,否则不符合客观情况;

  c.审查邮件收发双方的网络地址。必要时,请网络服务商提供协助,从电子邮件的传输、存储环节中直接保全证据。

  2经过公证的电子证据更容易得到法院的认可

  电子证据易被造假、删减、篡改等特点决定了法院在对其进行认定时,持有更严格的要


开通会员解锁全文 立即开通
  • 全检索方式
  • 特色法宝联想
  • 支持word、PDF等格式下载
  • 更多特权
北大法宝1985年创始于北京大学法学院,持续引领法治信息化,多年稳固高质提供法律法规、司法案例、学术期刊、法律翻译、检察文书、行政处罚文书等全类型法律检索,普遍为法律各界提供知识服务。创建智慧法务、智慧立法、法治政府、智慧法院、智慧检务、智慧学术、智能问答、大数据分析、法律人工智能等各类智慧法治解决方案和平台建设运营,竭诚服务法治中国。
爱法律 有未来!

微信扫码阅读

正文右侧法宝联想

法宝联想

热门视频更多

    智能检索

    已进入法宝V6

    开始体验更好的法律检索服务

    返回法宝V5 留在法宝V6